アナログエンジニアがオーディオマニアのガイドを読むのは難しい

Hackaday Berlin カンファレンスから帰る電車に座っていると、Hacker News が HiFi のガイドを持った Julian Shapiro をポップアップ表示します。 ハッカデイの筆記者なら、果てしなく続く北欧の平原を何キロも離れて移動するのに、クリックもしないでしょう。

アナログ電子エンジニアは、オーディオマニアの冊子を読んでいるとイライラしてしまいがちです。結局のところ、彼らは表面的なエンジニアリングの話を疑似科学で曖昧にする傾向があるからです。 それらにはパロディの豊富な鉱脈が見出されますが、それでも、作家が時々それを理解し、ごっこの世界に陥らないため、読むのは興味深いです。

これはおそらく当然のことでしょう。サンプリングされた録音だけからさまざまなスピーカーのセットアップを比較するという考えには眉をひそめ、いつもの値札崇拝には目を丸くしましたが、少なくとも一部の音響要素はオリジナルのものではありません。ほかの惑星。 ただし、ここでの記事の執筆の動機となった際立った引用は次のようなもので、彼はオーディオファイル業界とオーディオファイル報道機関の関係について言及しています。

また、ハイファイのレビューはほぼすべて肯定的であることに注意してください。 これは、レビュー担当者が製品を気に入らない場合、通常はレビューせずに返品するためです。 メーカーとの関係を維持し、将来的に新製品を提供するチャンスを与えるためにこれを行っています。

おそらく無意識のうちに、オーディオレビューの問題点が端的に明らかになっているのでしょう。 HiFiの評論家がメーカーとの関係を維持するために当然のこととして肯定的な評価を返すという点では彼は完全に的を得ているが、メーカーが出版物の広告に費やす多額の費用を維持するためにそうしているという重要な点は省略している。 私たちは、より良いレビューが、重要な HiFi の評決、つまりブラインド テストとハイエンド オーディオ アナライザーからの測定のみを提供する真に独立した出版物から得られることを提案しますが、業界にはそうする勇気が欠けているのではないかと考えています。 それが起こるまでは、ほとんどすべてのことが主観的なままであり、広告予算によって色付けされます。

オーディオにストレートなドープを加えたいですか? 「オーディオを知る」シリーズをお読みください。

JBL スピーカーのヘッダー画像: JProche、CC BY-SA 3.0。